15 Mejores acer gn27hl.

Opinión de un comprador: El cargador trabaja bien, la clavija se ajusta muy bien en el portátil y no se está saliendo en ningún momento. El cable es lo suficientemente extenso para poder ser práctico y la caja no pesa en exceso, ya se me ha caído y no ha padecido ningún mal por eso parece resistente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me adquirí este cargador único para Acer, pues el anterior que tenía (1 global), dejó de marchar a los pocos meses. En la semana que llevo usándolo, por ahora va todo perfecto, se ajusta perfectamente a mi ordenador Acer. Creo que si tu propio prototipo es 1 de los cuales son válidos con éste cargador, renta mucho más adquirir 1 de éstos que un universal.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Por el valor que está teniendo la pantalla tiene unas especificaciones sin contrincante: 144hz, 1440p de resolución, panel ips con unos colores intensos, freesync perfectamente acorde con Gsync de nvidia. .. El problema es en cuanto todo aquello no se ve acompañado de un control de calidad a la altura.
En mi coyuntura me topé con un panel con escapes de luz en los laterales que, dentro de lo que cabe, podría ocurrir dejado llevar, pero si a aquello le subimos que tenía un igual de pixeles muertos con la pantalla completamente en blanca y otro de pigmento rojo vivo con la pantalla muy en negra ya era bastante. Sin embargo, si es que te toca un panel sin defectos genial por ese precio.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Adquirí este monitor RECIENTE hace una semana, estaba por un precio de 169,99€.
Al entrar y abrirlo me dio mala imagen porque le quedaban ciertas plásticos de protección que vienen por parte de detrás, sin embargo, lo monté y al probarlo allí tienes el resultado. Nada más activar y unir al pc salía ésa franja de pixeles muertos.
Lógicamente gestión devolución en ese mismo momento, probablemente como la persona que ya lo habría devuelta antes. La circunstancia es que mi iniciativa era volver a comprarlo de flamante y pida reintegro de la cantidad en la cuenta Amazon. Y mi confusión cuando nada más apartar el monitor en la marca de rechazo en el día subsiguiente de poner la devolución, me encuentro con la subida de precio al precio actual.
Esto es:
- Enviaron un monitor que no resultaba bien a ver si colaba pagándolo como nuevo.
- Cuando presento el problema no me dan solución, porque dicen que no tiene la posibilidad de realizar nada.
PD: Me mostraron el típico saldo de 5€ promocionales por las molestias, que menos dolor que estoy sentado porque continúo esperando por él. .y considero que me haré viejo esperando. ..
Un robo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Pienso que es preciso dejar una opinión de modelos de esta línea, y más cuando el valor es tan alto.
Mi infierno con los monitores empezó va a hacer elemento de 3 meses. Quise dar el salto a 2k y 144hz y el menor tiempo de respuesta posible. Cierto es que estos monitores con paneles IPS no poseen un tiempo de respuesta comparable a cualquier TN, pero la calidad le imagen la supera y sobradamente (aunque muchos afirmen que no y mediante el panel de mando de nvidia asemejen la calidad de imagen).
He pasado por sinfín de monitores, desde el famoso Dell de 2k y 144hz con G-sync hasta el Asus PG279Q. No quiero enrollarme mucho pero quiero dejar constancia que la calidad de creación de esta monitor es muy bueno. Incluso llegué a ver una review de los materiales internos comparándolo con su propia óptima competidor, el Asus PG279Q, y el cual lo vea por el interior, no considero que tire por Asus en la existencia.
Así que, partiendo del base de que el monitor tiene bastante buena calidad de imagen, lo que más me preocupaba era como se creería en gaming donde ocurren cosas a gran velocidad de vibración, como el quakelive. Llevo jugando al quake desde que tengo uso de entendimiento y puedes comunicar que tengo la vista entrenada. Es cierto que el salto de 1ms a 4ms (o más) que va a tener este monitor se nota, pero os aseguro que si vuestra voluntad es no divertirse al milímetro, sacrificando todo para lograr ese mismo "estupendo" para emular, este monitor les va a asistir cosas además que valen muchísimo la pena. El Gsync lo convierte finalmente en un monitor todoterreno, ya no es obligatorio nada más. Yo lo siento.
En fin: 0 pixeles muertos, calidad de imagen indiscutible (uso un perfil. Icm que descargué del foro de discusión de overclockers), mínimo glow, mínimo bleeding, 0 banding y 0 ghosting (suelo resultar muy maniático con esto porque llevo toda la vida con paneles TN y jugando a gaming con mucho cantidad de negro). O yo he experimentado muchísima suerte o los monitores creadas a partir de Setiembre de dos mil diecisiete están cambiando de forma más intensa por el control de calidad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Pienso que es preciso dejar una opinión de productos de esta serie, y más cuando el valor es tan alto.
Mi infierno con los monitores empezó va a hacer elemento de 3 meses. Quise dar el salto a 2k y 144hz y el menor tiempo de respuesta posible. Cierto es que estos monitores con paneles IPS no poseen un tiempo de respuesta comparable a cualquier TN, pero la calidad le imagen la supera y sobradamente (aunque muchos afirmen que no y mediante el panel de mando de nvidia asemejen la calidad de imagen).
He pasado por sinfín de monitores, desde el famoso Dell de 2k y 144hz con G-sync hasta el Asus PG279Q. No quiero enrollarme mucho pero quiero dejar constancia que la calidad de creación de esta monitor es muy bueno. Incluso llegué a ver una review de los materiales internos comparándolo con su propia óptima competidor, el Asus PG279Q, y el cual lo vea por el interior, no considero que tire por Asus en la existencia.
Así que, partiendo del base de que el monitor tiene bastante buena calidad de imagen, lo que más me preocupaba era como se creería en gaming donde ocurren cosas a gran velocidad de vibración, como el quakelive. Llevo jugando al quake desde que tengo uso de entendimiento y puedes comunicar que tengo la vista entrenada. Es cierto que el salto de 1ms a 4ms (o más) que va a tener este monitor se nota, pero os aseguro que si vuestra voluntad es no divertirse al milímetro, sacrificando todo para lograr ese mismo "estupendo" para emular, este monitor les va a asistir cosas además que valen muchísimo la pena. El Gsync lo convierte finalmente en un monitor todoterreno, ya no es obligatorio nada más. Yo lo siento.
En fin: 0 pixeles muertos, calidad de imagen indiscutible (uso un perfil. Icm que descargué del foro de discusión de overclockers), mínimo glow, mínimo bleeding, 0 banding y 0 ghosting (suelo resultar muy maniático con esto porque llevo toda la vida con paneles TN y jugando a gaming con mucho cantidad de negro). O yo he experimentado muchísima suerte o los monitores creadas a partir de Setiembre de dos mil diecisiete están cambiando de forma más intensa por el control de calidad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Se habla del monitor ACER KA242Ybi (si no lo instala claro en el titulo ni en el anuncio) el que inicialmente me parecía bastante bueno, pero mientras comenzaba a probarlo le encontraba algunos quejas.
En fin, para mi está teniendo los próximos característicos a tener presente, tanto positivos como negativos:
Positivos:
✅Para el importe que está teniendo (noventa y cinco€) tiene muy buena imitación de tonalidad , calidad de imagen y ángulos de visión muy siendo una sección IPS. (La gran mayoría de monitores por ésta importe son TN)
✅Su definición 1920x1080 y sobre todo los 75hz lo realizan destacar en su línea de precio ante la competencia.
✅Marcos muy reducidos que se realizan apenas apreciables (quitando el inferior)
✅Sus 1ms de respuesta, aunque están teniendo ardid y un grandisimo pero y talento.
✅Para una función estándar y para algunos gaming es mas que bastante, pudiendo distribuir sus diferentes métodos al gusto del cliente. Tanto si, sin pedir al VRB.
✅Tecnología FreeSync
✅Los botones y el joystick que está teniendo, hace que el desplazamiento por el menú sea muy cómodo.
✅Trae 2 cables de alimento, Europeo y Anglosajón (Para el cual lo requiera)
✅Soporta VESA 100x100 muy util si deseas realizar doble monitor o sencillamente colgarlo en el muro.
Negativos:
❌Mi unidad me rioja con bastantes pérdidas de claridad.
❌No instala de conector de Cascos/Altavoces. (Creo que el anuncio debería de concretar estos datos en tanto que la información es bastante escasa en general)
❌Tan solo está trayendo 2 salidas: HDMI y VGA. No está trayendo ninguno mas! Por no comentar de Display Port.
❌Los 1ms están teniendo algo de truco. En IPS a precio es realmente difícil que sea 1ms concreto ahora ya que tanto lo observamos en paneles TN o VA, de ahi que sea VRB no GTG. Para tener ese mismo "1ms" debes encender este VRB en las opciones de la cubierta, lo que hace dos dolores de cabeza:
1) Se disminuye notablemente la luz de la pantalla y si deseas subirlo se desactiva el VRB. Algo que losa y limita mucho la experiencia.
2) Al encender el VRB la pantalla sufre de Flickering pasando a un modo de parpadeo que está llegando a resultar algo engorroso y si es durante una exposición mas prolongada lo es todavía mas. Provocando fatiga, irritación en los ojos, problemas, mareos, etc.
❌El monitor no es ajustable verticalmente, la peana es fija.
❌Al mínimo flujo de la mesa o tambien al redactar el monitor baila demasiado para mi gusto.
Como conclusión, es un gran monitor para una función estándar, tiene muy buen uso de marcos y la calidad de la imagen es muy buena. Dejando de lado que mi unidad está teniendo escapes de luz , el hecho de que sufra Flickering al unir el VRB lo cual condiciona esos "1ms" junto a la ausencia de tomas de audio cargar bastante este monitor y son cosas que hay que tener muy en cuenta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Por el valor que está teniendo la pantalla tiene unas especificaciones sin contrincante: 144hz, 1440p de resolución, panel ips con unos colores intensos, freesync perfectamente acorde con Gsync de nvidia. .. El problema es en cuanto todo aquello no se ve acompañado de un control de calidad a la altura.
En mi coyuntura me topé con un panel con escapes de luz en los laterales que, dentro de lo que cabe, podría ocurrir dejado llevar, pero si a aquello le subimos que tenía un igual de pixeles muertos con la pantalla completamente en blanca y otro de pigmento rojo vivo con la pantalla muy en negra ya era bastante. Sin embargo, si es que te toca un panel sin defectos genial por ese precio.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Os aconsejo que no lo adquieran bajo ningún término. No posee calidad. Se caliente hasta baremos de quemarte los pulgares si lo tocas con sóo 2 horas de funcionamiento. Si es 4 o 5 horas conectada y lo extraes del trazo de conexion al portable, al sonar dicha región tienes que dividir rápidamente la mano pues si no te achicharras. De hecho éste sobrecalentamiento daña al transportable en todo su sistema. Y lo que ya instala la guinda al torta es que a la 2 semanas comienza a fallar y no traslada la energia eléctrica al ordenador. Si lo pones de cierta manera realizando el cable logras una conexíón insta, pero después de nuevo se corto. A las 3 semanas ya no trabaja, no conecta.
En fin una joya de la Democracia Popular Asia.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: De forma física: Todo plástico malo y delgado para un portátil de 1000 euros. No es que no sea visualmente hermoso, pero una vez que lo tocas y comparas con incluso otros acer se nota que es indecente. El teclado es muy confuso y tardas un montón en poder utilizar símbolos normales como. Entonces tiene accesos rápidos a página arriba y página abajo. Muy sencillas de emplear por percance. El ratón es muy poco necesario también. Me rememora al de mi primer portátil cutre de alumno, pero 3 momentos más costoso.
Software: Acer lleno el portátil de un montón de programas restos bastante difíciles de extraer.
Esto va más lejos que el típico antivirus cutre que también. Nivel de desperdicio llega a instalarte el un programa de compra de prudencia de hoteles. Una vergüenza, pagas mil euros para que te machaquen con marketing.
Si me dijeras, este portátil requiere quinientos euros. Te diría. El ratón es miserable y se comentario maloso y es lleno de software residuos. Pero bueno, tiene el tamaño correcto y pagas algo justa. Pero no, subida 1000 euros
Ahora tan solo queda devolverlo.
Comentario: Llevo años usando portátiles de este volumen diariamente. Dell, Toshiba etc. Todos mucho superiores que éste. Especialmente los Dell.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Buenisima calidad relación precio, ciento setenta € para una pantalla IPS 165Hz es de locos, pase de un monitor 60Hz que ni tan siquiera era mil ochenta a éste y lo cierto que no me lo consideraba es todo bastante gas y se ve genial los colores. .. Me dejo con la jeta abierta por no comunicar que prácticamente eyaculé.
Pero claro en todo momento hay alguna queja, y es que en los paneles ips que no son muy, hay una cosa que se llama pérdidas de claridad, me presento, cuando pones una imagen oscura o oscura, ves que en los adornes del tabla hay unos tonos que no son simple negro, son como algo amarillos, pero tan solo está pasando si estos observando una imagen completamente oscura, en otros colores como blanquecino, rojo grisáceo. .. No se aprecia finalmente del día pero si que soporta algo que no sea cien% perfecto, hay ciertas entidades que están teniendo mas y otras menos. Que resulte claro que ésto está pasando con todos los paneles ips de este precio tipo AOC Viewsonic y ese y que el resto de colores no están teniendo ningún abandono de luz ni nada y se ve de maravilla. Así que lo aconsejo cien%

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Pienso que es preciso dejar una opinión de modelos de esta línea, y más cuando el valor es tan alto.
Mi infierno con los monitores empezó va a hacer elemento de 3 meses. Quise dar el salto a 2k y 144hz y el menor tiempo de respuesta posible. Cierto es que estos monitores con paneles IPS no poseen un tiempo de respuesta comparable a cualquier TN, pero la calidad le imagen la supera y sobradamente (aunque muchos afirmen que no y mediante el panel de mando de nvidia asemejen la calidad de imagen).
He pasado por sinfín de monitores, desde el famoso Dell de 2k y 144hz con G-sync hasta el Asus PG279Q. No quiero enrollarme mucho pero quiero dejar constancia que la calidad de creación de esta monitor es muy bueno. Incluso llegué a ver una review de los materiales internos comparándolo con su propia óptima competidor, el Asus PG279Q, y el cual lo vea por el interior, no considero que tire por Asus en la existencia.
Así que, partiendo del base de que el monitor tiene bastante buena calidad de imagen, lo que más me preocupaba era como se creería en gaming donde ocurren cosas a gran velocidad de vibración, como el quakelive. Llevo jugando al quake desde que tengo uso de entendimiento y puedes comunicar que tengo la vista entrenada. Es cierto que el salto de 1ms a 4ms (o más) que va a tener este monitor se nota, pero os aseguro que si vuestra voluntad es no divertirse al milímetro, sacrificando todo para lograr ese mismo "estupendo" para emular, este monitor les va a asistir cosas además que valen muchísimo la pena. El Gsync lo convierte finalmente en un monitor todoterreno, ya no es obligatorio nada más. Yo lo siento.
En fin: 0 pixeles muertos, calidad de imagen indiscutible (uso un perfil. Icm que descargué del foro de discusión de overclockers), mínimo glow, mínimo bleeding, 0 banding y 0 ghosting (suelo resultar muy maniático con esto porque llevo toda la vida con paneles TN y jugando a gaming con mucho cantidad de negro). O yo he tenido demasiada suerte o los monitores creadas a partir de Setiembre de dos mil diecisiete están cambiando de forma más intensa por el control de calidad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Atención pues tengo un R271 blanca, quise adquirir otro pero no habia reservas por eso elegí el plateado creyendo que será igual (lo ofrecen como si fuera igual), pero el R270 cambia levemente con el R271 en lo que se refiere a posición, alturas y marcos y no encaja perfectamente con el R271.

VER MÁS OPINIONES